Research Grants

• Preparando uma submissão completa de proposta para NSF, NIH (R01, R21, R03, K-awards, fellowships), DOE (Office of Science, ARPA-E, EERE), DARPA (respostas a BAA, YFA) ou NSTC de Taiwan — onde a formatação específica de cada agência e os critérios de avaliação devem ser atendidos com precisão.
• Redigindo seções narrativas principais, como Specific Aims do NIH, Project Descriptions da NSF, Technical Volumes da DARPA ou formulários CM03 do NSTC, incluindo seções de significância, inovação e abordagem.
• Desenvolvendo documentos de apoio — justificativas de orçamento, declarações de impacto mais amplo, biosketches, cronogramas/gráficos de Gantt, cartas de colaboração e planos de gestão de dados.
• Preparando uma resubmissão (A1) após o feedback dos avaliadores, incluindo a redação da introdução à resubmissão e o tratamento sistemático das críticas recebidas.
• Planejando propostas multi-institucionais ou colaborativas que exigem narrativas coordenadas, orçamentos de subaward e papéis definidos para a equipe.

• Bolsas de fundações privadas ou não federais (ex.: Gates Foundation, Wellcome Trust, Sloan Foundation) — esta skill foi desenvolvida especificamente para NSF, NIH, DOE, DARPA e NSTC e não cobre os requisitos de outros financiadores.
• Relatórios pós-concessão ou gestão de bolsas — esta skill foca na elaboração de propostas, não em relatórios de progresso, conciliação financeira ou monitoramento de conformidade após a concessão de um prêmio.

Cada agência suportada — NSF, NIH, DOE, DARPA e NSTC — possui limites de páginas, estruturas de seções e critérios de avaliação ponderados distintos. O Research Grants codifica essas diferenças (por exemplo, a pontuação de Significância/Inovação/Abordagem do NIH, o Mérito Intelectual e os Impactos Mais Amplos de peso igual da NSF, e os marcos baseados em fases da DARPA) para que as propostas sejam estruturalmente conformes e estrategicamente alinhadas desde o início.

Cobre todas as seções principais de uma proposta de pesquisa: resumos executivos/abstracts, descrições do projeto, objetivos específicos, impactos mais amplos, narrativas de inovação, abordagem de pesquisa e métodos, dados preliminares, cronogramas, qualificações da equipe, biosketches e justificativas orçamentárias. Modelos para seções-chave (Resumo do Projeto NSF, Objetivos Específicos NIH, justificativa orçamentária) estão incluídos como recursos prontos para uso.

Orienta o desenvolvimento de orçamentos realistas e em conformidade com as normas das cinco agências, incluindo as regras de orçamento modular versus detalhado do NIH, convenções de salário de verão da NSF, requisitos de compartilhamento de custos do DOE e estruturas de custo por fase do DARPA. Cada categoria de linha de item — pessoal, equipamentos, viagens, custos indiretos e subawards — é abordada com estratégias de redação para justificativas.

Integra-se com a skill scientific-schematics para gerar diagramas com qualidade de publicação diretamente no fluxo de trabalho de propostas do Research Grants. Fluxogramas de metodologia, gráficos de Gantt, frameworks conceituais e figuras de design experimental podem ser produzidos utilizando um script Python (scripts/generate_schematic.py), com saídas amigáveis para daltônicos e de alto contraste.

Fornece estratégias estruturadas para resubmissões A1 do NIH e revisões da NSF, incluindo como redigir a introdução à resubmissão, responder às críticas dos revisores de forma sistemática, decidir quando alterar os objetivos em vez de revisar os métodos, e determinar quando uma nova submissão é preferível à revisão.

Organiza o processo de redação de propostas em cinco fases — Planejamento, Elaboração, Revisão Interna, Finalização e Submissão — cada uma com atividades e produtos concretos. Esse fluxo de trabalho estruturado ajuda as equipes a gerenciar o cronograma de desenvolvimento de 2 a 6 meses e a evitar falhas comuns de última hora.

Um pesquisador principal (PI) preparando um R01 inicial ou resubmetido utiliza esta skill para estruturar a página de Objetivos Específicos (1 página) e a Estratégia de Pesquisa (12 páginas), garantir que as seções de Significância/Inovação/Abordagem estejam alinhadas aos critérios de pontuação do NIH, preparar um orçamento modular e redigir as declarações obrigatórias de rigor e reprodutibilidade.

Um membro do corpo docente em início de carreira utiliza o Research Grants para desenvolver o plano integrado de pesquisa e educação exigido pelo NSF CAREER, elaborar uma seção de Impactos Mais Amplos convincente com atividades concretas e métricas de avaliação, e formatar uma Descrição do Projeto de 15 páginas que aborde tanto o Mérito Intelectual quanto os Impactos Mais Amplos com peso igual.

Uma equipe de pesquisa respondendo a um Broad Agency Announcement (BAA) da DARPA utiliza o Research Grants para estruturar o Volume Técnico com base no enquadramento "e se for verdade / quem se importa" da DARPA, definir marcos e entregas por fase com métricas mensuráveis, e construir uma estrutura de custos detalhada, dividida por fase e tarefa.

Um pesquisador que submete uma proposta ao Conselho Nacional de Ciência e Tecnologia de Taiwan utiliza a skill Research Grants para preencher o formulário CM03, preparar resumos bilíngues (em chinês e inglês), gerar o Diagrama de Arquitetura de Pesquisa obrigatório por meio da integração com esquemas científicos e estruturar a proposta em torno das quatro dimensões de avaliação do NSTC: inovação, viabilidade, capacidade do pesquisador principal e valor.