Systematic Review

• Het schrijven van een literatuuroverzicht, survey of gerelateerd-werk-sectie voor een onderzoeksartikel of scriptie.
• Het uitvoeren van een uitgebreide zoekopdracht in meerdere academische databases (Semantic Scholar, arXiv, OpenAlex) om een vakgebied in kaart te brengen.
• Het screenen van een grote verzameling kandidaatartikelen op titel/abstract voordat wordt overgegaan tot beoordeling van de volledige tekst.
• Het identificeren van onderzoekshiaten en open kansen in plaats van alleen bestaand werk samen te vatten.

• Je hebt alleen een snelle eenmalige citatie of een enkele referentiezoekopdracht nodig in plaats van een gestructureerde review.
• Je project bevindt zich al voorbij de fasen van literatuuronderzoek en screening, en de synthese is voltooid.

Volgt het PRISMA 2020-raamwerk (Page et al., BMJ 2021) om ervoor te zorgen dat uw literatuuronderzoek voldoet aan de geaccepteerde rapportagestandaarden. Elke stap is gesequenceerd om de standaard Systematic Review-workflow te weerspiegelen.

Vraagt u om duidelijke inclusie- en exclusiecriteria te definiëren voordat er gezocht wordt, waardoor selectiebias wordt verminderd en de reikwijdte van de review goed onder controle blijft.

Structureert zoekopdrachten over meerdere bronnen — Semantic Scholar, arXiv en OpenAlex — met behulp van zowel brede als specifieke zoekopdrachten om de recall te maximaliseren en hiaten in de dekking te minimaliseren.

Implementeert eerst een titel-/samenvatting screening, gevolgd door een volledige tekstbeoordeling, zodat u diepgaande leesinspanning alleen investeert in de meest relevante artikelen.

Extraheert een consistente set velden uit elk artikel — methode, dataset, statistieken en belangrijkste bevindingen — waardoor vergelijking tussen artikelen en het genereren van tabellen eenvoudig wordt.

Stuurt de synthese in de richting van het identificeren van onderzoekshiaten en toekomstige kansen, in plaats van enkel het catalogiseren van eerder werk, waarbij prioriteit wordt gegeven aan recente veelgeciteerde artikelen en ten minste één baanbrekend artikel per deelonderwerp.

Een onderzoeker die een artikel schrijft, heeft een verdedigbaar en reproduceerbaar overzicht van eerder werk nodig. De vaardigheid doorloopt het opstellen van criteria, het zoeken in meerdere databases en gestructureerde extractie om een samenhangend narratief over gerelateerd werk te produceren.

Een promovenda of promovendus die een formele literatuurstudie uitvoert, kan de PRISMA-achtige stappen volgen om honderden kandidaten systematisch te screenen, vergelijkbare metadata te extraheren en lacunes in kaart te brengen die de onderzoeksvragen onderbouwen.

Teams die een overzichtsartikel of meta-analyse voorbereiden, gebruiken het gestructureerde extractiesjabloon om methode-, dataset- en metriekinformatie consistent te verzamelen voor alle opgenomen studies.

Bij het verkennen van een nieuw onderwerpsgebied brengt de synthesefase onderbelichte problemen en openstaande kansen aan het licht, waardoor onderzoekers kunnen bepalen waar een nieuwe bijdrage de meeste impact zou hebben.